タロットに正解を求めることについて

タロットは単なる観賞用のカード、美術品という場合もありますが、それはまれなケースです。

普通、タロットを使うということは、何か自分に役立てる目的があります。

それがタロット占いとか、タロットリーディング、あるいは自己認識や自己を高め、成長させるなどのこととしてあげられます。

そうすると、今述べたような目的のものは、いずれにしてもタロットは私たちに、何らかの指針やアドバイスをもたらせるためにあるわけです。

そして、その場合、人はタロットからの指針やアドバイスに正しさ、正解を求めることになります。もっと厳密に言えば、自分にとっての目的の範囲での正しさと言えます。

例えばタロット占いの場合、人生のもろもろのシーンにおける選択、悩み事の解決策での正解ということになってきますし、タロットリーディングだと、自分の心とか思いが癒されたり、希望が持てたりするような状態での答え、正解を求めます。

自己認識とか自己成長だと、自分が正しく認識できる答え、成長する(できる)答えとしての正解を希望するでしょう。

それは人として当然の思い、感情なので、別に悪いわけでもないですし、人の癖や傾向として当然のところではあります。

しかし、長年タロット、特にマルセイユタロットに関わってきますと、正解とか正しさを出すためにタロットがあるわけではないことに気がついてきます。

ここで正解とか正しさを、究極的な意味での、宇宙や神(あくまで象徴的に言っています)が望む私たちへの方向性、あり方として定義しますと、確かに正解や正しさというものはあると思います。

その定義で言えば、今回の話す内容はあてはまらなくなりますので、そのような(究極的)定義としての「正解」ではないと考えてください。

今回テーマとしている正解とか正しさというのは、二元で分けられる意味でのものであり、正しさというものがあれば反対に、間違い・不正解もあるという意味での、両面セットでの正解ということです。

昔、よくタロットを学ぶ生徒さんから、「タロッリーディングの事例集」のようなものがほしいと言われたり、講義中にも、「どう読むのが正解ですか？」と聞かれたりすることがありました。

まず、事例集はモデルリーディングとして、学習のためにあってもいいと私は思っていますが、過度にこれに頼り過ぎると、タロットに対する考えの誤解を生んでしまうので、かえってまずいことになります。

その意味では、事例集は危険でもあります。

誤解を生じるというのは、今回テーマにしている「タロットでの正解」についてであり、事例集に頼り過ぎると、こう読むのが正解、こう解釈することが正しい(答え)だと決めつけてしまうおそれがあるからです。

たとえ、同じ質問、そして同じ展開・タロットカードが出たとしても、実は答えはいくらでもあり、まさにケースバイケースで、答えはひとつだとは決められない(正解はない)のです。

それは、タロットが象徴(本質的にはひとつでも、具体的な次元では多様でたくさんの意味持つ)カードであることも理由のひとつです。

事例集でもそうなのですから、「どう読めば正解か？」という質問に対しては、当然、正解はないと答えなくてはなりません。

ですが、これも誤解しがちですが、正解はなくても、本質的・抽象度が高い次元では、展開から答えのようなものは読み取れます。

それは答えであって答えでなく、また逆に、答えではないが答えでもあるのです。さきほども言った、宇宙や神からの視座では正解はあるというのに似ています。

あるいは、レベルや次元別においては正解・不正解はあると例えてもいいでしょう。

究極的な次元にならない限り、分離は常に起きており(分離はいつもあり)、要するに、どのレベルにおいてもふたつに分かれ、同時にまた、ふたつはセットでもあります。

陰陽二元が、幾重にも折り重なっていると見ればよいでしょう。

ただし、上のレベルの分離は、下のレベルの分離を統合していますので、同じ分離であっても、まさに次元が違いますから、正解・不正解で言いますと、下のレベルの正解・不正解が上では通じなくなっています。

わかりやすく言えば、子供が考える正しさ・間違いと、成長してものの見方が変わった大人レベルでの正しさ・間違いの、異なりのようなものです。

(マルセイユ)タロットは、私たちに、この子供のような二元分離を超越し、同じ分けた見方をするにしても、大人としての見方に変えて行こうというものなのです。

マルセイユタロットでは、例えば、「法皇」「恋人」「戦車」「運命の輪」「悪魔」「月」「太陽」など、二つのものを超越した第三者的上部視点(三角形を基軸とする)の構造のカードがたくさんあります。

また、ふたつのものを混ぜ合わせたり、流したりする「節制」とか「星」というカードもあります。

このことから、二元分離のままではなく、それらを統合・融合し、新たな上の視点や視座を持つことがマルセイユタロット全体からも示唆されるのです。

(マルセイユタロットの各カードが示す)下部における二元分離は、すなわち、自分が今いるレベル・次元での正解と不正解の線引きがある世界だと言えます。

私たちは、同じレベル・世界観で正解と不正解を決めつけていますが、それはあくまでその次元にいる自分での話です。

世界が変われば、レベルや次元が上がり、今までいた世界での二元分離から離れてモノが見えるようになって、これまでの正解と不正解はどちらでもなく、またどちらでもあるというものに変容します。

簡単に言えば、自分が正解と思う答えが変わるのです。

正しさ、正解が変わるのですから、それは本当に世界が変わるのに等しいのです。

ですが、そこに至っても、やはり分離はあり、そのレベルでの正しさ・間違いという観点は存在します。それでも、以前の自分の考えとはまるで違う状態にはなっているはずです。

結局、人の成長とは、ある面で、正解とか間違いはなかったと気づく連続だと例えられるでしょう。

そしてマルセイユタロットが示すこともそれであり、今はそれが正解や間違いだと考えていても、タロットを使っていくうちに、これまで考えていた自分の正しさと間違いのレベルが変容し、そんなものはなかったという気づきが与えられ続けることになります。

しかしながら、前提として、タロットは正解を与えるものではない、正解をタロットから得ようとするのではないという自らの態度が必要となってきます。

繰り返しますが、レベル別において、正解はないわけではないのです。従って、タロットを使って、自分にとっての(そのレベル・次元での)正解を求めるのも悪いことではありません。

ですが、私個人が思うタロットの活用としては、自分の正解・不正解という今の世界観を解除して、変容させていく使い方のほうが、特にマルセイユタロットでは合っている気がするのです。

そのほうが本当の意味で、自分が楽(単なる楽という意味でははなく、楽しさ、味わい深いという意味も含みます)になって行くからです。