リーディング技術・内容
タロットリーダー(を目指す人)へのアドバイス
マルセイユタロットを学習して、他人にリーディングをするようになると、気づいてくることがあります。
それは、人の為にリーディングしていることが、結局、自分に還ってくることを、です。
これにはいろいろな意味があります。
まず、多くのタロットリーダーが気づくのは、自分と似たような人とか、自分の問題や課題と同じようなものを持った人がクライアントとして現れるということです。
ただ、全く同じ内容というのではないです。
もしそのままの同じ問題だと、誰でも気づく単純構造になり、そういうことは改めて(宇宙や全体から)お知らせしてもらう意味が少ないので、起こりにくいわけです。(全く起こらないわけではありません。単純ゆえに、タロットリーディングを通して知るよりも、もっと日常生活において気づけるレベルであると言っています)
では、どのような意味で同じなのかと言えば、それは象徴的な意味でになります。
タロットにおいて象徴的と言えば、まさしくカードが表していることであり、タロットは基本絵であり、言葉が書いているわけではなく、そこから言語・論理・理由へ落とし込み、クライアントに即する実際的なストーリーに置き換える必要があります。
この置き換えた時には、クライアントの具体的なことや実際(現実)的な内容に、タロットの象徴性が変わるのですが、その元となる、そもそも出たカードたちの象徴的(抽象的)な意味合いこそが、読み手側・タロットリーダーにも関係しているのです。
ですから、例えばクライアントは人間関係の問題や悩みでタロットへの相談を受けていても、その出たカードは、タロットリーダーにとって見てみると、今の自分(タロットリーダー)の仕事の課題ということも起こりうるわけです。
この構造が理解できてくれば、クライアント側でも、たとえそれが複数の別々の問題であったとしても、ひとつのタロット展開で、タロットリーダー側は共通して読むことができることに気づくでしょう。
それからさらにタロットリーディングにおける自他構造がわかってくると、クライアントとタロットリーダーの集合意識的な部分がつながっていることも感じ、それはある意味、人類全体の課題と関係するので、大きな意味で考えれば、タロットリーディングを行うこと自体が、自分も含めて全体を浄化している(少なくとも何らかの全体データへアブローチしている)ことになるのです。
つまるところ、タロットリーディングという行為は、他人のためにやっていても自分の為であり、なおかつ全体とも関係していることになります。
そうなると、人の為にまったくならないのかと思うかもしれませんが、そういうわけでもありません。
相手・クライアントにも確実に、象徴するカードによって何らかのことが示唆されるわけですから、それはそれでクライアント側の課題(を視覚化・言語化するもの)として意味があるのです。
要するに、両方にとっての意味があるカードが出ると理解すればよいでしょう。
ただタロットリーダー側だけの視点で見れば、クライアントが来るのはただの偶然とか、逆に、現実的に自分が広告・宣伝・集客した結果だから当然に現れると思っているかもしれませんが、そうではない(実際的な行為の影響がないわけではありませんが)ことも想定されるのです。
その意味は、自分がクライアントを創っているという言い方に近いものとなります。
いや、これを文字通りに解釈しないでください。自分が人間も環境も世界すべてを、物質的なことを含めて創造しているという意味ではありません。
自分の中のある種の同じ象徴性が、外のものに共鳴して磁石のように引き寄せているみたいな感じです。
これは引き寄せの法則といえば引き寄せの法則ですが、一般的に言われている願望実現的な意味合いではありませんので注意してください。
ということなので、自分の技術をもっと上げなくてはとか、集客を頑張らなくてはとか、タロットリーダーとしては、あせることもあるかもしれませんが、本質的には全部自分が起こしている(自分の内側が外側に共鳴させている)ことなので、実際的なこと、外側のことに力を入れても、あまり変わらないわけで、結局、今の自分の内側の状況にふさわしいクライアントが現れますし、集客的にもそうした感じ(内側が整っていないと、人が来ない、あるいは望ましくないお客様がよく来るなど不都合の状態)になります。
逆に言えば、外側に起こること、タロットリーダーのあなたのもとに現れるお客様・クライアントは、まさにあなた自身の内側を表していることになりますから、自分の今の状態(タロットリーダーの課題・問題・歪み)を教えてくれているのです。
こういう意味でも、クライアントに対してタロットリーディングをしていても、結局、自分の為になるというわけで、タロットリーダーは特にこの視点が重要になります。
そして自分がまだまだだと思っていたり、お客様に失礼なレベルだとか思っていたりして、かなり学んでいるのに、なかなか実践しないタロットリーダーを目指す人も結構います。
これもあなたがそう思っている限り、自分では対処できない、読めない展開のクライアントと問題の人がやってくることになります。
そうして、いつまでもデビューせず、他人から批判を受けない安心の場を守る(継続させる)のです。
自分のやった行為と結果を、自分の存在価値そのものと結びつけている人は、他人評価＝自己評価となりますので、こういう傾向が強まります。
とは言え、たいていの人は多かれ少なかれそういうところはあります。しかし、行き過ぎたものが問題というわけです。
自分が純粋にタロットリーディングしたいと思えばそれでよく、学びの段階に応じて、少しずつ実践していけばよいのです。
他人への評価で自分の価値を補うようなことをしなければ、純粋な思いで行うタロットリーディングでは、自然に自分にふさわしいクライアントが現れ、自分も相手も充実感を味わうでしょう。
まあ、あまり心配せず、とにかくやってみることです。初めの頃は、うまく行かなくて当たり前です。私も最初はまったくタロットが読めない口でしたから。(笑)
でもフィードバックしてきちんと修正してくれたり、うまく行かない時に相談できたりする先生や師がいたほうが、安心で確実ではあります。
タロットは好きに読んでいい
タロットを学習・実践している方で、タロット(の展開)をどう読むのかで悩んでいる人もいると思います。
先生についたり、タロットの学校で学んでいたりする場合は、読み方を教えてくれますし、自分のわからないところも指導してくれます。
しかし自己流でやっているケースては、見てもらう人がいないので、読み方がわからない時には悩み、迷うことが多いはずです。
もっとも、最近はAIも発達してきますので、正直、AIを相手に学んだり、修正したりしていくことも可能かもしれません。
ともあれ、タロットをあくまで趣味でやっているスタンスの方は、タロットなんて(笑)、どう読んでも構わないと思いますし、自分や他人のために必ず役立つ内容を読み取らなくてはらならないと、気を張る必要はありません。
たとえ趣味ではなく、プロを目指すという場合でも、時には「役に立つ」ということを、もっとゆるく、広く考えたほうがよい場合もあります。
例えば、「タロットを読んでみて(みようとして)、よくわからなかったけれど、結果的には面白かった、楽しい体験だった」という感想を抱いたのなら、面白さや楽しみを提供できた(してもらえた)という意味で、役に立ったと思えばいいわけです。
タロットに対して、あまりに重く、真剣にとらえすぎると、結局、タロットとうまく付き合えなくなりますし、反対に、タロットをぞんざいに扱い、ただの紙、道具だと思っている人にも、その付き合い方はまずいと言えます。
それは人と対することと同じであり、もっと言えば、自分自身に対する、日頃の自分の態度がタロットに対しても現れるということなのです。
自分に厳し過ぎる人は、タロットリーディングにおいても正答を過剰に求めたり、完璧を自己に課したりして、人に役立つ内容を出そうとやっきになります。
逆に自分に甘い人は、中途半端でどちらともつかない、あやふやなリーディングでよしとしてしまいますし、タロットが示唆する内容を無視して、自分の気持ちとか考えのほうを優先して、人に押し付けてしまうこともあるでしょう。
というような、言わば自己との関係性がタロットの読みやリーディングに影響するのです。
しかし、これとは別に、タロットに何を求めるかによって、読み・リーディングも変わってきます。
タロットリーディングがうまく行かない人の要因のひとつには、自分の今やっているタロットリーディングは、何のためにやっているのか、タロットに何を求めているのかがわからくなっているか、ごちゃごちゃになって整理がついていないことがあげられます。
もっとわかりやすく言いますと、タロットに何を問うのか？ということが重要なのです。
選択や行動の良し悪しを問うのか、これから起こることを知りたいのか、何かメッセージをもらいたいのか、困っていることの解決法・打開策を求めるのか、自己の成長のために必要なことの示唆を得たいのか、それは人によって様々でしょう。
タロットは今述べたこと(以外も含めて)すべてに、活用することが可能です。
ここに三枚のカードを引いたとしましょう。(わかりやすくするために、正立のみの展開とします)
実際に、マルセイユタロット・大アルカナから三枚引いてみます。
「太陽」「力」「手品師」が出ました。
もし、「今後どうなるかを知りたい」という問いで見た場合、まさに「この三枚のようなことが起こる」と読むでしょう。
例えば、「出会った人とどうなるのか？」という問いなら、「二人は太陽のように交流を深め、力と手品師のように何か共同で仕事をしたり、目的をもって活動したりしていくでしょう。それは思ったりも長く続く関係の可能性があります」という読みができます。(あくまでひとつの読み方ですが、この読みにはマルセイユタロットにおける細かい絵柄の意味も含む根拠があります)
では、「自分にとって何か必要なメッセージがほしい」という問いの場合はどうでしょうか。いろいろ考えられるものの、ひとつには、「新しさ(特に人)を受け入れること」が考えられます。
ただ、きちんと三枚が読めなくても、こういう問いの場合は、全体性(三枚全部)とか、一枚からでも、強く自分の印象に残るカードから受けたものでもOKとなります。このあたりが、最初に言った、ゆるく考えてみることにつながります。
もし「力」が気になったのなら、「もっと勇気をもって声をかけよう」とかでもいいでしょうし、「太陽」が気になる場合は、「自分の気持ちを素直に伝えよう」ということかもしれません。「手品師」ならば、「人を信頼すると同時に、仕事のツールを使いこなしましょう」というメッセージも出ます。
このように、問い(タロットへの質問)によって、タロットから得られるものは変わってきます。もし「問い」がごちゃ混ぜになっているのなら、焦点を絞ることができず、答えも定まらなくなります。
と、ここまでは初級的なアドバイスです。(苦笑)
もっとタロットリーディングを深めたいという方には、実は問いも質問もあまり意味はないと言っておきましょう。
先述したこととは矛盾する話ですが、それがわかってくると、あなたのタロットリーディングは向上してきたと言えます。
要するに、象徴としてタロットを見るという、タロットリーディングの本質に還るだけの話です。
今回の三枚(「太陽」「力」「手品師」)を見た場合、何をタロットは象徴的に言わんとしているのか？ということを汲み取ります。
そのためには、タロット一枚一枚の、象徴絵図の学習が極めて重要です。
マルセイユタロット、特にカモワン流の薫陶を受けた人ならば、この三枚がカップル(ペア)の強調だということがわかります。
そのカップル性とは何かがわかれば、たとえ問題や問いが変わろうと、本質的な答えはひとつなので、それを具体的なことに置き換えるだけで回答が得られるのです。(つまりリーディングが成立する)
さらに言えば、クライアントが求める回答と、タロットが示唆する(本質的な)それとは、層がずれていることが多いです。
そのすり合わせには、テクニックと経験が必要ですし、必ずしもすり合わせる必要もありません。わからなければわからないのが(その時の)答えだと解釈するケースもあります。
結局、自分(タロットリーダー)の習熟度と、クライアントの求めることで場が融合し、一番適切なその時の回答がもたらされると考えられます。それは、あやふやな答えのこともありますし、タロットリーダーがよく読めないということもあり得ます。
それが「場」の装置であり、最善の調整なのです。
よって、究極的には、タロットは好きに読んでいいと言えるのです。
タロットカードの展開、正立と逆向き
タロットの展開法(スプレッド)には、いくつかの区分の仕方があります。
その中で、出すタロットの状態において、逆向き(上下逆・リバース)を採用するかどうかというものがあります。
占いで使われるタロットの展開法では、この逆向きを使用するパターンは多いかと思います。
そして、この逆向きに出たタロットの解釈を、正立とは反対にするケースもよくあります。言ってみれば正逆は真逆の意味になるわけですね。
一方、逆向きを取らず(出さず)、正立のみで展開する方法もあります。
しかし、どちらがよくて、どちらかが悪いという議論はあまり意味がありません。結局、自分が好きな方法、タロットが活用しやすい方を採り入れればよいと、個人的には思います。
ただ、両方の長所・短所と言いますか、メリット・デメリットをわかったうえで、使うほうがよいかとも考えます。
正立のみで出すやり方の長所は、タロットとその展開に、あまりマイナスイメージが出ない、フラットな感覚で接することができるというのがあります。
これは、逆向きの印象が、人間の通常として、逆さまは奇異に映る、何か変わったことであるという思い(込み)があるため、たとえカードの意味がわからなくても、逆さまに出ただけで、何かよくないことが表されているのではないだろうかと危惧する人がいることで、反対に、正立だけだと、そういうおそれが少なくなると考えられるからです。
事実、タロット研究家で知られる、映画監督のアレハンドロ・ホドロフスキー氏は、正立だけしか出ない方法で展開し、その理由として、逆向きをナーバスにとらえてしまう人がいるからだと述べています。
氏の場合、心理セラピストの側面もあるため、タロットリーディングを受ける対象者に、心理的なトラウマを持っていたり、普通の人より気にし過ぎたりする傾向があるため、特にそうした方への気遣いで、正立展開を採用していると思われます。
正立の長所は、そのまま逆向きの欠点にもなり、逆向きに違和感を覚えたり、悪いイメージを持っていたりする人には不向きな展開法だと言えます。
しかしながら、逆向きを出す展開法には、長所・利点もあります。
それは、正逆という違いが明確にわかるという当たり前のことです。
逆向きとして、カードの上下が反転するタイプのものが出るわけですから、そうでないもの(正立)との違いが、一目瞭然です。
何か問題点や、それこそ悪いことを表すのに、逆向きというポジションはわかりやすく、だからこそ、かえって、正立のものも際立ち、状況の分析、さらには、この状態をどうすればよい方に導けるかも、カードの出方によって解釈しやすくなるのです。
人は、向き合わなければらならないとわかっていても、それが怖いものであるなら、なかなか見ようとはしません。
けれども、直面しなければ進まないことがあります。
それを逆向きのカードが表してくれているとすれば、せっかくカードを引いたのだから、怖いけれども出ている以上、向き合ってみよう、解釈を聞いてみようとなる可能性は高いです。
直接人から言われるより、カードをはさんでいるという状況は、タロットカードというワンクッションがあるため、意外に聞き入れやすいこともあります。
また、タロットリーダー、タロット占い師側に立てば、カードのポジションが正逆出てくれるのは、読むほうとしてもわかりやすいという利点があります。
正立だけだと、何がよくて何が悪いのかというところがわかりにくく、どうしても抽象的な読みになりがちです。それが正立のみの欠点とも言えましょう。そういう点では、正立のみの展開のほうが、読み手にとっては高度な方法だと言えるのです。
それから、正立だけにするよいところは、ほかにもあります。
それは、特にタロットリーダーとなる人には重要で、物事の善悪のとらえ方・考え方の次元を上げるように導くことができるという点です。
カードを正逆ありで使うと、結局、善悪二元論的な考えになり、その善悪を決めている価値観が一般的なもの、常識的なものになっている場合、問題の本質にまで到達して解決することができなくなります。
いや、できないというより、同じレベル・次元での解決法しか思いつかなくなるということです。
同レベルでの解決法しか思い浮かばないというのは、例えば、右か左かで悩んでいて、どちらかを選ぶことがよい(逆を言えば、どちらかは悪いはずということ)、もしくは、どちらか一方しか選択肢がない(選ばなければ解決しない)という考え方になるというようなものです。
実はそのさらに別の(上の)見方ができるようになると、第三の道とか、どちらをとっても同じ(どちらも良くも悪くもない)とか、なぜそもそも、その右か左かかで自分は悩んでいるのかということや、迷うこと自体、自分が創り出しているものだった…など、新たな見方が出てきます。
これが正逆を取る方法だと、なかなか思いつきにくくなるわけです。
※ただし、マルセイユタロットのカモワン流の展開法など、一部の展開法には、正逆を取っても次元を上げる見方ができるようになる方法もあります。
これが正立だけならば、言わば、陰陽二元を太極的に見るがごとくになり、いい・悪いの単純な解釈では読み取れないことがわかってきます。(つまり全体性が見えてくる)
さらに言えば、正立のみのほうか、特に自己リーディングには有用です。自分をタロットで見る場合、ネガティブかポジティブかの、極端な視点傾向になりがちです。
しか正立のみなら、少なくともネガティブにはあまりならず、かと言って、すべて正立が出る展開法なのですから、特別にポジティブなことを表しているわけではないこともわかっていますので、完全とは言わないものの、大分、中立性・客観性が担保できるのです。
ということで、正立だけの場合は高度ではありますが、それなりの良さがあり、また逆向きを取る方法も、それはそれでわかりやすく、物事の良し悪し、イエスかノーかなどを判断しやすい長所があります。
自分の状況に合わせて使いこなすのもよし、こちらが好きだから、読みやすいからと採用するもよしで、その点もタロットには自由性があると言えます。
タロットリーディング、問題と解決の扱い
タロットリーディングを行う者、また反対に、タロットリーディングを行ってもらいたい者、都合、前者をタロットリーダー、後者をクライアントと述べておきますが、ここで両者のテーマとなるものが、いわゆる「問題事」と言えます。
クライアントが何か自分に対する悩みとか、進展させたいことを持ち込んで、タロットで見てもらいたく相談するわけですが、いずれにしても、クライアントにとっては、現状のままで困る、何とかしたい思っている「問題」を抱えているわけです。
その「問題」をタロットリーダーも扱うために、両者は問題をテーマにしている、主題としていることになります。
ここで、改めて「問題」とは何か？ ということを考えてみましょう。
問題とは本人が気になっていることであり、それは結局、本人がそう感じているものであって、もしかすると、まったく同じ状況であっても、他の人には気にならない、問題とは思わないかもしれません。
とすると、人類全員が問題と思えるようなことは存在するのでしょうか？ 地球や人類が滅亡するということになれば、それに近いものと言えるかもしれませんが、たとえ地球がなくなってしまうようなことがあるとしても、それを問題と感じない人もいそうです。
こうなると究極的には、問題とは、人それぞれ個人の中にあるものだと想像できます。まあ、それでも、集団規模での共通問題認識というのはあると考えられますが。
一応、ここまでの話として、問題とは主観であると仮定します。
では、タロットの相談をするクライアントの問題も主観であると考えられますので、タロットリーダーのやるべきことは、タロットの象徴を読み解き、クライアントの主観で問題と思っていることの見方を修正すればよいわけです。
クライアントの問題主観を、タロットリーダーとタロットの客観性で補正した、クライアントが問題と考えない主観に変換するという作業と言ってもいいでしょう。
幸いなことに、タロットというのは物理的で実際に存在する、紙に絵が印刷されたカードです。見えない精神体ではありません。(精神的なことに関わるとしても)
これの何が幸いかと言いますと、実際にあるので、気のせいにすることはできないということです。つまり、客観性を持つのです。
そしてクライアントの問題に対して、出てきたカードは、偶然かもしれませんが(タロット世界観では偶然はありませんが)、出したカードはもう出ているので、その場にカードがないということは言えなくなります。
もちろん、カード解釈はタロットリーダーの主観ですから、タロットに客観性はないという意見もありえます。
ただ、さきほども述べたように、カードが目の前にあること、特定のカードが出ていることは事実なので、クライアントもタロットリーダーも客観的に見ることが可能です。
先述しように、タロットリーディングの作業は、クライアントの問題と感じたり、そう思考していたりする主観を、タロットリーダー側の客観で、クライアントの主観を修正することだとお話しました。
しかしタロットリーダー自身は主観ですから、偏りもあります。そこにカードという物理的客観的存在が媒介することで、タロットリーダーの主観性に客観性が付与され、クライアントの問題主観への対抗がやりやすくなります。
タロットリーダーも主観でタロットを見て(読んで)しまいますが、カードも何もない状態で相談を受けるより、カードには、ある種、普遍的で抽象度の高い象徴(シンボル)がありますので、それが客観性(類型的に人間全体にあてはまるようなことだから)を担保することにもなるのです。
タロットリーダー側からすれば、クライアント(の視点・感じ方)は客観になります。
両者の間で、主観と客観が入れ替わり、共同作業的に問題を解釈・変換していくためには、タロットカードが、わけがわからないものよりも、クライアントにとって眺めやすいもの、意味がわからなくても、感覚的に想像したり、イメージしたりできるものが望ましいのです。(タロットリーダー側から見て、クライアント側の意見・見方が客観になるため)
マルセイユタロットは、元型的なシンボルパターンを表していると考えられており(ユング派では、マルセイユタロットを扱っていました)、そういう意味てば最適なタロットカードかと考えられます。
ところで、「問題」と言えば「解決」とセットとされるのが現代の、特にビジネス的思考の特徴です。
ただ、タロットリーディングにおける問題というテーマは、同じように解決とセットで見るのかは、一概にはそうとは言えないと考えます。
この問題と解決のセット思考・システム、言い換えれば問題は必ず解決しないといけない(解決されるべき、放置しない)という思いが、私たちの枠や縛りになっていることもあるように思います。
問題は解決とセットであるというのなら、逆から考えれば、解決したいから問題が出るとも言えます。
変な話ですが、解決したい病(びょう)みたいなものにかかってしまっている人も存在します。その理由は様々ですが、典型的なのは、自分の価値を高めたいがために(その裏には自己否定、劣等感と優越感、支配欲、不足欠落思考などあり)、そういう病になっているというものです。
問題が解決できるワタシ・オレはすごい、かっこいい、すばらしい・・・だからこそ存在価値がある、楽しい、生きる価値が出る、みたいな感じでしょうか。
解決できる自分を演出するには、問題が出てくれないと困るわけで、しかもどんどん高度なもの、あるいは、自分が得意とする慣れた問題(専門分野)が現れることになるでしょう。
私はカモワン流から入った口ですが、カモワン流には問題カード・解決カードというテクニックがあります。しかし、これを文字通りにとって単純にやっていくと、ますます問題を増やすことになりかねません。(このテクニックには、深い洞察と背景を知っておくことが重要です)
問題を解決するのではない発想も、これからの時代は、タロットリーダーに必要でしょう。
それには主観と客観を入れ替えつつ、タロットを占いではなく、本当に象徴として扱う方法と、タロット自体はマルセイユタロットが適していると思えます。
タロットへの質問の工夫
タロットリーディングやタロット占いには、質問、問いが基本的には必要です。
基本的にはと言ったのは、以前も書いたように、質問がなくてもリーディングは可能な場合があるからです。
むしろ私は、そちら(質問なしのリーディング)のほうが、ことマルセイユロタロットにおいては本質的(本来的)リーディングではないかと思っているくらいです。
質問というものは、心の中で問いかけるにしても、結局、人の言葉、言語形式であるのが普通です。
ところが、タロットは言葉としての言語(で把握するもの)ではありません。画像、視覚中心の象徴であり、言葉ではないコミュニケーションが必要になります。
それは感性や直観とも言えますし、もっと高度な霊的な送受信、あるいは言語化されない思考のようなものです。
人がする質問は、先述したように、言葉中心ですから、どうしても言語的な思考でタロットからの回答を得ようとします。
それでもよいのですが、この場合、決まりきった型から脱却することができず、いつも同じような読みになったり、常識的な答えになったりします。逆に言えば、理屈でわかるというようなものになり、人として理解はしやすいです。
加えて、リーディング・占いも、他人に行っている場合、その人に結果を伝えるという作業がありますから、つまりは説明がいり、当たり前ですが、理解しやすい言語コミュニションが最適なわけで(たとえ文章にするにしても言語を使用するでしょう)、最初の質問の時に戻れば、質問自体がわかりやすい言葉でしたほうが、タロットからの回答も、言語的なものとして受けやすく、それを人に説明するのにも、楽(わかりやすい)ということになります。
だから、普通は、(言葉での)質問をしてタロットリーディングを行ったほうがよいわけです。
ただ、タロットを人の言葉から超越させると、思わぬ気づきや回答が霊的指針・啓示のように入って来ることがあり、それは人の言葉を使ってコミュニケーションしたものとは異質なプロセスと結果を生みます。
このことをマルセイユタロット自体が、「審判」というカードで象徴しています。
一方、現実的・人間的な意味では、やはり質問は設定したほうがわかりやすいのは、先述した通りです。
ただ、この質問の仕方によって、タロットからの導き方、答えも異なってくることは知っておくとよいでしょう。
同じカードであっても、問いのレベルとか範囲によって、本当に答えも変わってくるのです。
逆を言えば、タロットはどのような質問のレベルにも、答えることができるということです。いや、答えるというより、質問のレベルに合わせた回答とか気づきをもたらすことができると言ったほうがよいでしょう。
ただし、その質問のレベルや、求める回答によっては、タロットの引き方(出し方)を変えたほうがよいケースもあります。言い換えれば、適切なスプレッド(並べ方・引き方)の選択です。
タロットへの質問は、具体的であるほうが答えも具体的になりやすいですし、その反対も言えます。(抽象的であれば、答えも抽象的になりやすい)
例えば占いであっても、「私の運勢はどうか？」と問うよりも、「金運はどうか？」「恋愛運はどうか？」と細分化したほうが占いやすいですし、恋愛運でも、「いつチャンスの時期が来るのか？」とか、「どんな人が、どんな場所で？」など、さらに具体的にしたほうが、恋(する相手)と巡り合う可能性は高くなるでしょう。(これも本当は巡り合うのではなく、そのような(出会う)世界を自分が作るための材料とするといったほうが適切だと私は考えていますが)
また、「なになにはどうなのか？」「どうなっていくのか？」と聞くよりも、「なになにを解決するには、どうすればよいか？」「目標を達成するには何が必要か？」と聞いた方が、能動的で、自分が何を(具体的に)すべきかもわかりやすいです。
前者のような質問ばかりしていると、ただ運任せ、受動的、自分で事態を動かすことができなくなります。つまりは成長がない、力(タロット的には創造的な力の源であるフォース)もつかない(発現しない、回復しない)ということになります。
もちろん、人ですから、いつも積極的、前向きになれるわけではなく、「どうなってしまうのか？」「あの人はどう思っているのか？」というようなことを知りたくなる時があるのも人情です。
それはそれで、その質問をしてもよいと思います。ただそれで心が落ち着けばよいですが、やぶへびになって、やらないほうがよかったということもあり得ます。
それならば、「どうなる？」とか、「どういう気持ち？」いうことを聞かずに、最初から「どうすれば自分がよい状態になれるのか」の策・方法を質問したほうが、結局はよいかもしれません。
これと似ていても、大きく異なるのが「この(今)起こって(起きて)いる意味は何だろう？」「このことは、何を私に知らせているのか？」と質問するのは、ある意味、霊的な領域に関わるものなので、一見、受動的な質問ですが、自分の視点を変えるには効果的です。
けれども、その回答を得るには、タロットへの象徴的理解がある程度進んでいて、抽象的でありながら、自分の人生とリンクする題材とストーリーの流れを把握する必要があり、これは特殊なマルセイユタロットの教義にふれていないと難しいでしょう。
言い換えれば、高度な意味で整理された大枠・モデルがある象徴体系・メソッドのあるタロットが必要というわけです。それができるのが、一部のマルセイユタロットだということです。端的に言えば、霊的目線が持てるシステムがあるかどうかです。
私の指導するマルセイユタロットリーダーには、クライアントの方の質問そのものにとらわれることなく、本質的な回答をもたらせるように訓練します。
クライアントの質問する言葉通りや、求めるそのものに回答することがよいとは限らないのです。さらには、具体的に質問をしたほうがよい場合もあれば、あえて抽象的なレベルのままでリーディングに入っていい場合もあり、それは人それぞれ、ケースバイケースです。
そして、クライアントがどんなとを質問するのかによって、その人の背景、関心、中心的にフォーカスする(している)レベルもわかり、そして出たタロットによって、主な周波数的要素(レベル)も比較的明らかになります。
ただし、周波数レベルの高低に優劣はなく、その人が必要としているから、また成長の糧のために、そのレベルにいる(そういう問題にフォーカスさせられる)ということが言えます。
地上的部分を強化したほうがいい人もいれば、霊的目線による人生の俯瞰を入れたほうが救いになる場合もあります。そういう区別ができるのも、ひとえに高度に整った象徴体系のあるマルセイユタロットだからできることなのです。
ですが、マルセイユタロット以外でも、質問によって答えが変わること、また、質問している内容を意識(注意)したり、質問のレベルや範疇を変えたりすれば、別の回答、あるいはこれまでとは違ったアイデア、道も見えてくるということは、覚えていてほしいものです。